¿Quién está en línea?
En total hay 2 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 2 Invitados Ninguno
La mayor cantidad de usuarios en línea fue 39 el Dom Jul 04 2010, 05:44.
Últimos temas
» Declaraciones de los nuestrospor MeteoTeide Lun Feb 13 2012, 22:10
» PREVIA CORUXO 0- 1 CD. TENERIFE
por MeteoTeide Lun Feb 13 2012, 21:53
» ¿El Real Madrid ya tiene la liga ganada?
por MeteoTeide Lun Feb 13 2012, 21:20
» Once puntos
por tinoca Dom Feb 12 2012, 07:08
» ¡¡ Y el árbitro no pitaba !!
por MeteoTeide Dom Feb 12 2012, 04:06
» ¿Quieres comentar algo que no se debata en otros foros?
por MeteoTeide Sáb Feb 11 2012, 22:53
» CD. ALCOYANO 2 - 0 UD. LAS PALMAS
por MeteoTeide Sáb Feb 11 2012, 22:36
» Porrazo CD. ALCOYANO - UD. LAS PALMAS
por David-tt Vie Feb 10 2012, 09:14
» El flamante Míster
por MeteoTeide Vie Feb 10 2012, 07:04
Temas más activos
¿Últimas tardes con la UD?
Página 1 de 1. • Compartir •
17082010
¿Últimas tardes con la UD?
RTI (radio televisión insular) es una emisora local de GC que está presente en ambos medios de comunicación. En radio tiene un veterano periodista, Pepe González, que en líneas generales es bastante crítico con los temas de la UD sobre todo en los partidos que narra en directo con su grupo de colaboradores y en los programas diarios que lleva.
De vez en cuando el presi se pasa por su emisora y le concede entrevistas para tenerlo contento pues sabe como se las gasta González. Aclarar que Pepe trabajó mucho tiempo con Segundo Almeida, un histórico del periodismo deportivo canario cuando el apellido Almeida significaba crítica, no como ahora (Ruyman Almeida está en UDradio).
Pues en la última entrevista desgrana datos muy inquietantes desde el punto de vista económico y que me resultan incompatibles con la existencia diaria del club amarillo . No la pude escuchar, aunque nuestro compañero Agustín ha comentado algo, pero dice el presi que ya ha recuperado los 2.5 mill de € que puso para la nefasta temporada anterior gracias a un pagaré del Recre por Colunga y al traspaso de Rondón al Málaga.
Apunta que a Márquez hay que pagarle 100.000 €/ temporada durante 3 años y se le ofrece un puesto en el club o se le dan otros 100.000€ (me alucina la generosidad de Ramírez), mientras que Juanpa y Darino se llevaran 4000 €/mes durante 20 meses, 160.000 € entre los dos. Después de escuchar tal sangría de € era casi preferible que se quedaran estos en el club porque las arcas, entre Ramírez cobrando y lo que hay que pagar en rescisiones a estos jugadores venidos a menos y que perdonan poco o nada, se habrán quedado bonitas.
Encima nuestro gran gestor se queja de que la campaña de abonados no cubre lo previsto y tendrá que volver a poner 1.5 mill € de su bolsillo (que no tardará en recuperar). Estos datos hacen temblar al más pintado y todavía no me explico como podemos fichar a alguien o pagar nóminas, aparte de lo que queda por liquidar con los amigos Freiremar, Boluda y cía. ¿Estaremos asistiendo a las últimas campañas de la UD tal y como la conocemos hasta ahora? tiene toda la pinta.
pd:Los números de este comentario los saqué de la transcripción que de esa entrevista publica la redacción de udlaspalmas.net en su web de seguidores de la UD que trabaja a base de bien, espero que no se molesten.
De vez en cuando el presi se pasa por su emisora y le concede entrevistas para tenerlo contento pues sabe como se las gasta González. Aclarar que Pepe trabajó mucho tiempo con Segundo Almeida, un histórico del periodismo deportivo canario cuando el apellido Almeida significaba crítica, no como ahora (Ruyman Almeida está en UDradio).
Pues en la última entrevista desgrana datos muy inquietantes desde el punto de vista económico y que me resultan incompatibles con la existencia diaria del club amarillo . No la pude escuchar, aunque nuestro compañero Agustín ha comentado algo, pero dice el presi que ya ha recuperado los 2.5 mill de € que puso para la nefasta temporada anterior gracias a un pagaré del Recre por Colunga y al traspaso de Rondón al Málaga.
Apunta que a Márquez hay que pagarle 100.000 €/ temporada durante 3 años y se le ofrece un puesto en el club o se le dan otros 100.000€ (me alucina la generosidad de Ramírez), mientras que Juanpa y Darino se llevaran 4000 €/mes durante 20 meses, 160.000 € entre los dos. Después de escuchar tal sangría de € era casi preferible que se quedaran estos en el club porque las arcas, entre Ramírez cobrando y lo que hay que pagar en rescisiones a estos jugadores venidos a menos y que perdonan poco o nada, se habrán quedado bonitas.
Encima nuestro gran gestor se queja de que la campaña de abonados no cubre lo previsto y tendrá que volver a poner 1.5 mill € de su bolsillo (que no tardará en recuperar). Estos datos hacen temblar al más pintado y todavía no me explico como podemos fichar a alguien o pagar nóminas, aparte de lo que queda por liquidar con los amigos Freiremar, Boluda y cía. ¿Estaremos asistiendo a las últimas campañas de la UD tal y como la conocemos hasta ahora? tiene toda la pinta.
pd:Los números de este comentario los saqué de la transcripción que de esa entrevista publica la redacción de udlaspalmas.net en su web de seguidores de la UD que trabaja a base de bien, espero que no se molesten.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] ESTACIÓN GC - Las Palmas

tinoca- Administración
- Cantidad de envíos: 1634
Fecha de inscripción: 30/10/2009
Localización: Las Palmas
Cámara Fotográfica: Sony ciber-shot
Temas similares» Ultimas Compras
» ¿Últimas tardes con la UD?
» Permiso y buenas tardes...
» buenas tardes panas!!!
» Últimas noticias sobre The Undertaker y WrestleMania 27
» ¿Últimas tardes con la UD?
» Permiso y buenas tardes...
» buenas tardes panas!!!
» Últimas noticias sobre The Undertaker y WrestleMania 27
¿Últimas tardes con la UD? :: Comentarios
¿Qué quieres decir Octavio con ''estaremos asistiendo a las últimas campañas de la UD tal y como la conocemos hasta ahora?''. ¿Quieres decir que sería posible un descenso de la UD por impago o por falta de plantilla?
No exactamente, sino que ¿hasta cuando va a poder aguantar esta entidad semejante sangría? ¿es sostenible y por cuánto esta situación?. ¿cuales son las fuentes de ingresos para hacer frente a tantos compromisos estando en 2ªA? Volverán los que aseguran que es mejor liquidarla y montar una nueva sociedad, para mi la situación a la vista de esos números es bastante preocupante y más valdría la pena haber agotado los contratos de los que rescindieron y haberlos largado en su momento y a coste cero, por ejemplo.
Ese es un problema que me temía que saliera a la luz. Es un peligro real para la UD. Podría hasta descender y como mal mayor, desaparecer y volver a entrar en escena con otro nombre [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] - Espero equivocarme, pero estos tejemanejes del presidente dan que pensar. Los que han puesto dinero de su bolsillo está claro que querrán recuperarlo, lo que pase en el equipo amarillo a ellos les da igual, primero su dinero y punto.
Pues ese es un grave problema. Si la UD Las Palmas desaparece y, por ejemplo, se funda de nuevo con nombre Las Palmas FC, empezaría en 3ª como mucho ¿No?. Al menos que le compre la plaza a un 2ª o 2ªB. Sinceramente, no sé como va ese asunto.
Y luego me decía un aficionado amarillo que la UD Las Palmas estaba totalmente saneada...
Y luego me decía un aficionado amarillo que la UD Las Palmas estaba totalmente saneada...
Está claro que la UD no pasa por un buen momento económicamente hablando, la reudcción de beneficioas de la TV Canaria y de la Caja de Canarias hay que añadirle estos números que no dicen nada bueno, la verdad es que coincido con octavio, hubiece salido más rentable aguantar otra temporada sufriendo con estos jugadores venidos a menos ya que ahora tendrán que pagarle mensualmente cmo si formaran parte del Club algo poco habitual y esperemos que esta Temporada sea medianamente buena para la UD, la afición está algo quemada y una mala racha de resultados podría afectar a las taquillas del estadio algoque aunque en menor medida supongo que será un mini pulmón para la economía de la UD, mientras hay vida hay esperanza y estoy seguro de que la UD saldrá adelante, hay rachas que parece que van a acabar con el club pero se quedará en eso, una simple racha.
Gran artículo compañero. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Gran artículo compañero. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
El ejemplo del presi recuperando su dinero en menos de un año no es muy ejemplarizante para los otros acreedores. Puede que en términos económicos se denomine a ciertas cuentas como saneadas, pero el horizonte de pagos que planea a poco tiempo vista no tiene pinta de estar saneado. Pero claro a los datos económicos se les pueden dar diferentes lecturas por lo visto. Para mí es preocupante, claro que solo puedo hablar en base a los datos que se hacen públicos, seguro que hay más. El optimismo no debe desaparecer pero mantenerlo es duro a la vista de ciertos datos. Me imagino que todo está en un plan económico que se llevará a cabo, en parte, en el mandato actual de Ramírez.
Pues no entiendo como aceptan realizar esos finiquitos estando en esa situación. Para eso mejor aguantar hasta que finalice el contrato, si es necesario incluso apartados del equipo para que acepten irse sin cobrar ese dinero....que lo primero es el club, y lo segundo todo lo demás.
Esperemos que encuentren soluciones para mantenerse económicamente, aunque lo cierto es que el futbol actual no tiene forma humana de mantener el listón
Gran comentario Octavio!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Esperemos que encuentren soluciones para mantenerse económicamente, aunque lo cierto es que el futbol actual no tiene forma humana de mantener el listón
Gran comentario Octavio!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Saludos a todos
Pues yo no estoy en absoluto preocupado con la posible desaparición de nuestra U.D. Incluso bajando de nuevo a 2º B a pesar de que eso sería un varapalo tremendo en todos los sentidos.
Estoy convencido que esa etapa está totalmente superada. Y también afirmo que la entidad está prácticamente saneada. Lógicamente hago esta afirmación basándome en la monstruosa deuda que tenía cuando entró en concurso de acreedores (72 millones de euros) y tomando en cuenta que tiene que pagar un crédito a la CAM de 21 millones de euros pero a largo plazo (3.5 millones de euros por temporada). Este fue el crédito que se tuvo que pedir para poder hacer frente a dicho concurso y que siendo una deuda a largo plazo entiendo que es perfectamente asumible por la entidad. Con otros acreedores a los que si les debe dinero (Freire y Boluda por ejemplo tambien se ha llegado a un acuerdo para pagar lo que se les adeuda a largo plazo (no recuerdo cantidad total ni cantidad a pagar cada año pero creedme que tambien es "asumible").
El único litigio judicial pendiente es con García Navarro por un importe que le reclama a la U.D. cercano a los 2 millones (si mal no recuerdo) y espero que no se salga con la suya y no haya que pagarle ni un duro (es uno de los principales culpables de que la U.D. se endeudase hasta el punto de peligrar la entidad)
La U.D. esta al día con Hacienda, Seguridad Social y con todo quisqui. Es evidente que tiene un presupuesto muy justo pero no confundamos el no tener liquidez o tener cuatro duros y ajustarte a ese dinero con estar endeudados hasta las cejas.
Para entendernos, es como la familia que pasa penurias para llegar a final de mes y afrontar todos los pagos que tiene (alquiler o hipoteca de la vivienda, alimentación , estudios de los hijos, suministros basicos de la vivienda....) pero que han podido ir escapando sin acumular ningun tipo de deuda. Creo que este ejemplo se puede extrapolar a la U.D. actual.
Si comparto que Ramírez se llenó la boca diciendo que él pondría de su bolsillo el deficit de la temporada pasada (yo entendí que lo ponía a fondo perdido y no que lo adelantaría) y poco ha tardado en recuperar ese dinero (aunque es de agradecer que lo diga públicamente).
En cuánto a liquidar la sociedad y que se comience de nuevo con otra denominación. ¡¡¡NI DE COÑA!!!! ¡¡¡¡VAMOS, ESTAMOS LOCOS O QUE!!!!
Eso no pasa por mi cabeza ni en las peores pesadillas. Ya hubieron algunas voces que apuntaban en esa dirección (entre las más conocidas Jeronimo Saavedra) y al final se encontró la manera de sanear el club y que fuese viable su continuidad.
Por favor, no saquemos de nuevo los fantasmas del pasado. Quiero seguir durmiendo placidamente todas las noches
Pues yo no estoy en absoluto preocupado con la posible desaparición de nuestra U.D. Incluso bajando de nuevo a 2º B a pesar de que eso sería un varapalo tremendo en todos los sentidos.
Estoy convencido que esa etapa está totalmente superada. Y también afirmo que la entidad está prácticamente saneada. Lógicamente hago esta afirmación basándome en la monstruosa deuda que tenía cuando entró en concurso de acreedores (72 millones de euros) y tomando en cuenta que tiene que pagar un crédito a la CAM de 21 millones de euros pero a largo plazo (3.5 millones de euros por temporada). Este fue el crédito que se tuvo que pedir para poder hacer frente a dicho concurso y que siendo una deuda a largo plazo entiendo que es perfectamente asumible por la entidad. Con otros acreedores a los que si les debe dinero (Freire y Boluda por ejemplo tambien se ha llegado a un acuerdo para pagar lo que se les adeuda a largo plazo (no recuerdo cantidad total ni cantidad a pagar cada año pero creedme que tambien es "asumible").
El único litigio judicial pendiente es con García Navarro por un importe que le reclama a la U.D. cercano a los 2 millones (si mal no recuerdo) y espero que no se salga con la suya y no haya que pagarle ni un duro (es uno de los principales culpables de que la U.D. se endeudase hasta el punto de peligrar la entidad)
La U.D. esta al día con Hacienda, Seguridad Social y con todo quisqui. Es evidente que tiene un presupuesto muy justo pero no confundamos el no tener liquidez o tener cuatro duros y ajustarte a ese dinero con estar endeudados hasta las cejas.
Para entendernos, es como la familia que pasa penurias para llegar a final de mes y afrontar todos los pagos que tiene (alquiler o hipoteca de la vivienda, alimentación , estudios de los hijos, suministros basicos de la vivienda....) pero que han podido ir escapando sin acumular ningun tipo de deuda. Creo que este ejemplo se puede extrapolar a la U.D. actual.
Si comparto que Ramírez se llenó la boca diciendo que él pondría de su bolsillo el deficit de la temporada pasada (yo entendí que lo ponía a fondo perdido y no que lo adelantaría) y poco ha tardado en recuperar ese dinero (aunque es de agradecer que lo diga públicamente).
En cuánto a liquidar la sociedad y que se comience de nuevo con otra denominación. ¡¡¡NI DE COÑA!!!! ¡¡¡¡VAMOS, ESTAMOS LOCOS O QUE!!!!
Eso no pasa por mi cabeza ni en las peores pesadillas. Ya hubieron algunas voces que apuntaban en esa dirección (entre las más conocidas Jeronimo Saavedra) y al final se encontró la manera de sanear el club y que fuese viable su continuidad.
Por favor, no saquemos de nuevo los fantasmas del pasado. Quiero seguir durmiendo placidamente todas las noches
Buenas amigo Agustín!, la duda que planteo es ¿cuánto tiempo vamos a aguantar con desiciones que suponen pérdidas económicas para un club que continuamente tiene su economía pendiente de prestamos a fondo "no perdido" y que rescinde a la alta a sus viejas glorias, además de pagar deudas a bancos y acreedores, pagar nóminas y fichas etc..cuando los ingresos por TV, por patrocinadores y por abonados han descendido o no llegan a lo esperado? .Y todo en un entorno de cambios de política en la plantilla que a día de hoy desconocemos el resultado que darán aunque seamos optimistas y encaremos con espectación el inico de la liga. No es que apueste ni mucho menos por la desaparición sino por que aparezca un período de calma deportiva y económica que permita crecer en ambos aspectos y que se destierre la incertidumbre que siempre nos acompaña desde hace bastante tiempo.
Hola Octavio.
Despues de escuchar la entrevista a Ramirez en dos ocasiones (mediodia y esa misma noche) y si el susodicho no nos está engañando, yo no consideraría que se ha rescindido a las viejas glorias al alta. Especialmente en el caso de Marcos Marquez que con los números en la mano (dio cifras exactas) estaba clarísimo que "condonó" mucho dinero. Otra cosa es que a cambio se le ha dejado abierta la puerta del club para que pueda volver en un futuro en calidad de entrenador o de lo que sea (esa es la "prevenda" que ha habido que pagarle por el "favor del matador").
¿Cuanto tiempo podremos aguantar? Toda la vida siempre y cuando los directivos de turno no se vuelvan locos. Hay que gastar lo que tenemos. Si entra cinco, gastamos cinco o cuatro y medio si es posible. Y si lo que tenemos es muy poco y no nos da para hacer proyectos competitivos con fichajes de relumbrón pues habra que mentalizarse que esto es lo que hay (eso ya lo veo más complicado por parte del aficionado).
No renuncio a poder tener un equipo sólido y competitivo que nos puede meter en la lucha por el ascenso un año de éstos pero no podemos endeudarnos de nuevo en la "busqueda de ese equipo". Y si tenemos que estar cinco u ocho años más en segunda, pues habrá que aguantar el tirón hasta que vengan epocas mejores, aparezca un mecenas o se consiga un sponsor que aporte mucho dinero (o que la cantera se salga que todo puede pasar).
De verdad Octavio que no estoy nada preocupado en el apartado económico. Al segurita hay muchisimas cosas a cuestionarle pero desde mi punto de vista y en el terreno económico es garantía de hacer las cosas con sentido común y no meter al club en historias del pasado. Solicitas un período de "calma económica": yo entiendo que ya estamos en esa fase de estabilidad que reclamas más allá de la coyuntura económica general del país y de los Freire, Boluda o García Navarro de turno.
O sea, pobres pero sabiendo el presupuesto que tenemos y ajustándonos a ese presupuesto para cumplir con los diferentes compromisos de pago que hay que afrontar (jugadores, CAM, etc...)
En el ambito deportivo y social si tengo más inquietudes. Sobre todo en el ámbito social. Me refiero a la constante perdida de fieles año tras año. Ya he comentado en otras ocasiones que las cifras de abonados actuales son muy preocupantes y el descenso paulatino de seguidores en las gradas hay que pararlo de una vez por todas. O el equipo ofrece algo más de fútbol o habrán más aficionados que le den la espalda al "equipo de sus amores".
Un abrazo señor.
Despues de escuchar la entrevista a Ramirez en dos ocasiones (mediodia y esa misma noche) y si el susodicho no nos está engañando, yo no consideraría que se ha rescindido a las viejas glorias al alta. Especialmente en el caso de Marcos Marquez que con los números en la mano (dio cifras exactas) estaba clarísimo que "condonó" mucho dinero. Otra cosa es que a cambio se le ha dejado abierta la puerta del club para que pueda volver en un futuro en calidad de entrenador o de lo que sea (esa es la "prevenda" que ha habido que pagarle por el "favor del matador").
¿Cuanto tiempo podremos aguantar? Toda la vida siempre y cuando los directivos de turno no se vuelvan locos. Hay que gastar lo que tenemos. Si entra cinco, gastamos cinco o cuatro y medio si es posible. Y si lo que tenemos es muy poco y no nos da para hacer proyectos competitivos con fichajes de relumbrón pues habra que mentalizarse que esto es lo que hay (eso ya lo veo más complicado por parte del aficionado).
No renuncio a poder tener un equipo sólido y competitivo que nos puede meter en la lucha por el ascenso un año de éstos pero no podemos endeudarnos de nuevo en la "busqueda de ese equipo". Y si tenemos que estar cinco u ocho años más en segunda, pues habrá que aguantar el tirón hasta que vengan epocas mejores, aparezca un mecenas o se consiga un sponsor que aporte mucho dinero (o que la cantera se salga que todo puede pasar).
De verdad Octavio que no estoy nada preocupado en el apartado económico. Al segurita hay muchisimas cosas a cuestionarle pero desde mi punto de vista y en el terreno económico es garantía de hacer las cosas con sentido común y no meter al club en historias del pasado. Solicitas un período de "calma económica": yo entiendo que ya estamos en esa fase de estabilidad que reclamas más allá de la coyuntura económica general del país y de los Freire, Boluda o García Navarro de turno.
O sea, pobres pero sabiendo el presupuesto que tenemos y ajustándonos a ese presupuesto para cumplir con los diferentes compromisos de pago que hay que afrontar (jugadores, CAM, etc...)
En el ambito deportivo y social si tengo más inquietudes. Sobre todo en el ámbito social. Me refiero a la constante perdida de fieles año tras año. Ya he comentado en otras ocasiones que las cifras de abonados actuales son muy preocupantes y el descenso paulatino de seguidores en las gradas hay que pararlo de una vez por todas. O el equipo ofrece algo más de fútbol o habrán más aficionados que le den la espalda al "equipo de sus amores".
Un abrazo señor.
Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.










